gen z

La Marcha “Gen Z”: ¿Despertar Generacional o Vieja Guardia con Nueva Bandera?

by with No Comment Política

Miles salieron a las calles en 38 ciudades bajo el estandarte de la “Generación Z”. Sin embargo, un análisis profundo revela una mezcla de descontento genuino, operación digital millonaria y la sombra de la oposición tradicional.

Por: Rodrigo Vissuet

Fecha: 17 de noviembre de 2025

El sábado 15 de noviembre, México fue escenario de una movilización que, a primera vista, parecía marcar el despertar político de la Generación Z. Convocada principalmente desde redes como X y TikTok a través de la cuenta @generacionz_mx, la marcha se replicó en al menos 38 ciudades, desde la CDMX hasta Guadalajara, Monterrey y Puebla.

La ruta central en la capital —del Ángel al Zócalo— reunió a miles. El símbolo adoptado: la bandera pirata de One Piece, ícono global de rebeldía juvenil. Las consignas, cargadas de hartazgo real, resonaban fuerte: “Quiero vivir, no sobrevivir”, un grito contra inseguridad, violencia y corrupción.

Pero detrás del lenguaje digital y la estética centennial, el fin de semana dejó ver una trama mucho más compleja. El movimiento está lejos de ser totalmente espontáneo… y no tiene rostro exclusivamente juvenil.

 

🔎 Las Demandas: Descontento Real con Giro Político

 

El pliego petitorio de 12 puntos revela agravios legítimos: justicia pronta, seguridad, transparencia. El asesinato del Presidente Muncipal Carlos Manzo fue el detonante emocional que encendió el descontento previo.

Sin embargo, el documento escaló rápidamente hacia lo político. Su punto más polémico —y revelador— es la exigencia de “revocación inmediata del mandato” de la presidenta Claudia Sheinbaum, sin consulta ciudadana.

Con esto, la protesta dejó de ser únicamente social para colocarse como actor de oposición directa.

 

🔎 ¿Dónde Estaba la “Gen Z”?

 

Aunque la convocatoria llevaba su nombre, crónicas de medios como La Jornada y Los Angeles Times coincidieron en un punto:

la marcha no era predominantemente juvenil.

Había jóvenes, sí, pero también una amplia presencia de adultos mayores, “chavorrucos” y críticos habituales del gobierno.

La etiqueta “Generación Z” parece haber funcionado como una marca legitimadora para un descontento más amplio… y quizá más viejo.

 

🔎 La Trama Inorgánica: Bots, Magnates y Vieja Oposición

 

Aquí comienza el terreno de la operación política.

La administración federal, a través de Infodemia, advirtió desde días previos que el movimiento no era orgánico. Entre los hallazgos señalados:

  • Una campaña digital millonaria, estimada en más de 90 millones de pesos.

  • Millones de bots amplificando la convocatoria.

  • Actores empresariales, como Ricardo Salinas Pliego y Claudio X. González, impulsando la narrativa.

  • Figuras políticas de oposición (PRI, PAN), como Alito Moreno, Lilly Téllez y Vicente Fox, promoviendo abiertamente la marcha.

  • La participación de medios alineados a la derecha internacional, como La Derecha Diario.

 

Aunque los administradores de @generacionz_mx insisten en su carácter apartidista, la evidencia apunta al menos a una alianza estratégica entre el movimiento y la oposición tradicional.

 

⚠️ Violencia en el Zócalo: El Bloque Negro Toma Protagonismo

 

Pese a los llamados a la paz, la jornada terminó en tensión.

El “bloque negro” se hizo presente y se enfrentó con las fuerzas de seguridad que resguardaban Palacio Nacional, fuertemente vallado.

Las vallas cayeron; la policía respondió con extintores y gases.

El saldo: más de 100 policías heridos y al menos 20 detenidos.

 

📉 La Batalla por el Hartazgo

 

Lo ocurrido este fin de semana es más complejo que un simple “montaje de bots”.

Sí, hay hartazgo real —especialmente entre jóvenes— frente a la inseguridad y la violencia. Ese malestar es el combustible genuino.

Pero lo que vimos fue una disputa por apropiarse del descontento.

La vieja guardia política y económica intentó encapsular ese hartazgo bajo una estética juvenil para disputar el espacio público al gobierno. La “Generación Z”, en esta marcha, fue más un estandarte en disputa que un sujeto colectivo homogéneo.

La pregunta que queda es profunda:

¿Construirá la juventud un movimiento propio y autónomo?

¿O su descontento seguirá siendo instrumentalizado por una oposición que carece de base juvenil pero necesita desesperadamente una nueva cara?

Carlos M

Carlos Alberto Manzo Rodríguez: el alcalde de Uruapan que enfrentó a la violencia hasta el final

by with No Comment Política

Por: Redacción | LYPmultimedios

Uruapan, Michoacán, 2 de noviembre de 2025 – Carlos Alberto Manzo Rodríguez, presidente municipal de Uruapan, fue asesinado la noche del 1 de noviembre durante el Festival de las Velas, tradicional celebración del Día de Muertos en la Plaza Morelos del centro histórico. El atentado ocurrió alrededor de las 20:10 horas, mientras el edil —de apenas 42 años— convivía con ciudadanos y se tomaba fotografías, minutos antes de que se escucharan los disparos.

La Fiscalía General del Estado de Michoacán confirmó que Manzo murió en el lugar tras recibir varios impactos de arma de fuego; una persona más resultó herida. Según el reporte oficial, uno de los presuntos atacantes fue abatido en el intercambio y dos individuos fueron detenidos. La presidenta Claudia Sheinbaum condenó enérgicamente el crimen y precisó que el alcalde contaba con protección federal, en un contexto de alta tensión por la inseguridad en la región aguacatera.

Este homicidio, que se suma a la larga lista de ataques contra funcionarios en Michoacán, puso fin a la trayectoria de un político que había hecho de la lucha contra el crimen organizado el eje de su administración. Su postura firme y directa le valió comparaciones con el presidente salvadoreño Nayib Bukele en medios y redes sociales. En entrevistas recientes, Manzo había sido claro: “No quiero ser un alcalde más asesinado”. Aun así, no cedió ante las amenazas.

 

Formación y ascenso político

 

Nacido el 15 de julio de 1983 en Uruapan —ciudad reconocida como la capital mundial del aguacate y epicentro de disputas criminales por su control—, Carlos Alberto Manzo Rodríguez creció en una familia de clase media. Su padre, productor agrícola; su madre, educadora comunitaria. De ellos heredó el compromiso por el servicio público.

Cursó la licenciatura en Administración Pública en la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, de donde egresó en 2005. Posteriormente, se especializó en gestión de salud pública en el Instituto Nacional de Salud Pública.

Su incursión política inició en 2015 como activista de Morena. Fue electo regidor en 2018, presidiendo comisiones de desarrollo económico y seguridad ciudadana. En 2021, ganó una diputación federal por el distrito 01 de Michoacán, donde impulsó reformas presupuestales para seguridad y presentó iniciativas centradas en inteligencia contra el narcotráfico en el sector agrícola.

En 2024 rompió con Morena y se postuló como candidato independiente a la presidencia municipal de Uruapan. Ganó con el 38% de los votos en una elección marcada por la violencia y la baja participación ciudadana. Su campaña se enfocó en una “gestión cercana” y en el combate frontal a la extorsión que, según cifras estatales, afecta a siete de cada diez productores aguacateros.

 

Un gobierno entre la firmeza y el riesgo

 

Desde su toma de protesta en enero de 2024, Manzo centró su gobierno en dos frentes: seguridad pública y salud. En su perfil de Facebook —seguido por más de 800 mil personas— se definía como “michoacano dedicado” y compartía de manera constante sus actividades, programas sociales y recorridos comunitarios.

Entre sus principales logros destacan:

🔹 Seguridad local reforzada: lanzó un programa de proximidad policial que capacitó a 150 elementos con apoyo de la Guardia Nacional. En el primer semestre de 2025, los reportes de extorsión bajaron un 12%, según la Secretaría de Seguridad Pública estatal.

🔹 Discurso firme: se expresó con dureza contra la pasividad federal. “No descansaré, aunque me cueste la vida”, dijo en entrevistas. Su retórica y acciones le ganaron el apodo mediático de “el Bukele mexicano”. Sin embargo, también generaron tensiones políticas. En mayo de 2025, protagonizó un intercambio incómodo con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, quien le cuestionó irónicamente: “¿A cuántos has abatido?”, cuando el alcalde solicitó mayor respaldo contra la violencia.

🔹 Salud y economía local: impulsó campañas de vacunación contra enfermedades tropicales que beneficiaron a más de 20 mil personas en zonas rurales, y promovió la certificación sanitaria del aguacate para exportación, apoyando directamente a 500 productores.

En septiembre de 2024 participó en la inauguración de destacamentos de la Guardia Nacional en Uruapan, subrayando la importancia de fortalecer la seguridad sin militarizar la vida cotidiana. Su estilo, con sombrero charro y discurso frontal, evocaba el arraigo purépecha que reivindicaba en cada acto público. “La historia de mi sombrero es la de un uruapanense que no se rinde ante las balas”, dijo en una entrevista de agosto.

 

Vida privada y conmoción pública

 

Manzo era esposo y padre de tres hijos. Aunque mantenía reserva sobre su vida privada, en redes sociales compartía mensajes de fe católica y orgullo por su tierra. Jugaba fútbol en ligas comunitarias y participaba activamente en las festividades tradicionales del Día de Muertos, precisamente la fecha en que fue asesinado.

El velorio, realizado este 2 de noviembre en Uruapan, reunió a cientos de ciudadanos que lo despidieron entre aplausos y lágrimas. El gobernador Bedolla fue recibido entre gritos de “¡asesino!” y “¡fuera!”, y tuvo que retirarse escoltado. La presidenta Sheinbaum convocó una reunión urgente del Gabinete de Seguridad; PAN y Morena exigieron investigaciones contundentes.

 

Un legado entre el coraje y la tragedia

 

El asesinato de Carlos Alberto Manzo Rodríguez es investigado como homicidio calificado con posibles vínculos al crimen organizado. Se inscribe en una trágica estadística: desde 2018, al menos 30 funcionarios han sido ejecutados en Michoacán. La muerte de Manzo revela, una vez más, la fragilidad institucional frente a la violencia estructural.

Pero también deja una huella de integridad, cercanía y convicción. En las calles de Uruapan, las ofrendas del Día de Muertos ahora incluyen velas en su honor. Su historia —de activismo, ruptura partidista y resistencia hasta el final— resuena como testimonio de la valentía que muchos ejercen, sabiendo el precio. En un estado marcado por el luto cíclico, Carlos Manzo representa a quienes eligieron servir, aún a costa de su vida.

WhatsApp Image 2025-10-14 at 05.56.53

La tenían, era suya y la dejaron ir

by with No Comment OpiniónPolítica

“El Poder Se Toma”

-Alta Gracia Gómez

Querétaro, Qro., 12 de octubre de 2025 – En el epílogo de una farsa parlamentaria que ha expuesto las fisuras de una democracia en miniatura, la LXI Legislatura de Querétaro consumó el viernes 10 de octubre lo que se vislumbra como un triunfo efímero: la devolución del control de su Mesa Directiva al Partido Acción Nacional (PAN), ese bastión conservador que, durante décadas, ha tejido su hegemonía estatal como un tapiz de privilegios inquebrantables.

Bajo el pretexto de forjar una “mesa más plural”, los diputados de Morena y sus aliados de la Cuarta Transformación (4T) –ese bloque que, en teoría, encarna la mayoría numérica y el mandato popular– optaron por un consenso opaco, negociado en los pasillos sombreados del poder, lejos de la luz cruda del escrutinio público. Así, lo que nació como una legitimación orgánica, forjada en el fuego de un escándalo el 30 de septiembre, se disolvió en un trueque político que deja al bloque transformador no solo debilitado, sino caricaturizado: pendencieros al servicio de sus caprichos, acobardados ante la perspectiva de un verdadero asalto al statu quo.

Recordemos el prólogo de esta tragicomedia, que aún resuena en la memoria colectiva queretana como un eco de desorden institucional. El 30 de septiembre, en una sesión ordinaria que prometía ser rutinaria, el pleno del Congreso se convirtió en un circo de agravios y emboscadas. Diputados panistas, liderados por figuras como Guillermo Vega Guerrero y Enrique Correa Sada, al vislumbrar la inminente minoría numérica ante la votación de la Mesa Directiva, desataron un conato de violencia que rozó lo grotesco: se robaron la urna de votación y arrebataron de las manos del vicepresidente en turno, Ulises Gómez de la Rosa (Morena), una boleta de votación.

En un contexto donde la mayoría simple de la 4T (11 de Morena, 2 del PVEM y 1 del PT, sumando 14 escaños frente a los 11 de PAN, PRI, MC y un independiente aliado) confería legitimidad aritmética al proceso, el clímax llegó con la activación intencional de la alarma contra incendios. Un montaje teatral que evacuó el recinto y frustró cualquier avance, dejando al aire un espectáculo de empujones y acusaciones que, en palabras de analistas locales, “legitimó de forma orgánica” la elección posterior del bloque 4T. Aquel episodio, documentado en videos virales que circularon como un réquiem por la cordura legislativa, no solo expuso la torpeza panista –encabezada por un “Memo” Vega cuya actuación fue tildada de “vergonzosa” en corrillos políticos–, sino que galvanizó a la ciudadanía: troyanos y aqueos, por igual, percibieron en el caos un mandato implícito para que la mayoría asumiera el timón, rompiendo el dominio histórico del PAN en un estado que, hasta las elecciones de junio pasado, había sido su feudo inexpugnable.

De aquella legitimación espontánea surgió, la tarde-noche del 1 de octubre, una sesión extraordinaria convocada exclusivamente por el bloque 4T, donde Georgina Guzmán Álvarez (PVEM) fue electa presidenta, flanqueada por aliados como Sully Yanira Mauricio Sixtos (Morena) en la vicepresidencia, Arturo Maximiliano García Pérez (Morena) como primer secretario y Claudia Gayou como segunda secretaria. Era una mesa íntegramente transformadora, un símbolo de la irrupción federal en las entrañas locales: por primera vez, la 4T ostentaba no solo números, sino narrativa.

El respaldo llegó como un trueno el 6 de octubre, cuando Ricardo Monreal Ávila, el arquitecto pragmático de Morena en San Lázaro, validó públicamente la elección en una conferencia de prensa: “Respaldamos a la nueva Mesa Directiva, encabezada por una mujer muy inteligente. Lo más conveniente es la conciliación, pero debe haber apertura de la mayoría y diálogo con la minoría”, declaró, confiando en la “sensatez” del gobernador Mauricio Kuri González para mediar.

Este espaldarazo federal, gestionado con la astucia que caracteriza a Monreal en vísperas del Presupuesto de Egresos 2026 –donde las participaciones federales representan hasta el 80% de los ingresos estatales–, obligó al Ejecutivo panista a mover ficha: al día siguiente, el 7 de octubre, el secretario de Gobierno, Eric Gudiño Torres, irrumpió en la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) como un árbitro imparcial, facilitando un acuerdo que inició la entrega-recepción de la mesa y calmó las aguas turbulentas. Gudiño, en su rol de facilitador, se “tomó la foto” con la nueva directiva –un gesto simbólico que, para sorpresa de observadores, parecía sellar la victoria transformadora, con Guzmán al frente y un pleno reactivado para el 14 de octubre.

Pero he aquí el giro shakespeariano: lo que el 7 de octubre se presentó como un consenso maduro, el 10 se reveló como un retroceso calculado, votado por unanimidad en pleno, pero cocinado en “lo oscurito”, como susurran fuentes cercanas al proceso. La Mesa Directiva modificada –presidencia para Guzmán (PVEM), vicepresidencia para Mauricio Cárdenas Palacios (PAN), vicepresidencia suplente para Sinhue Piedragil (Morena), primer secretario para Arturo Maximiliano García (Morena), segundo secretario para Luis Gerardo Ángeles Herrera (PAN), y suplencias repartidas entre Sully Sixtos (Morena) y Juliana Hernández (PAN)– no es pluralidad, sino restitución: el PAN recupera posiciones estratégicas en el control administrativo y político del Congreso, ese órgano que maneja no solo el debate legislativo, sino las riendas presupuestales para 2026, estimadas en 40 mil millones de pesos.

En este trueque rodaron cabezas colaterales –como la salida del director de Comunicación Social, Francisco “Paco” Macías, y del titular de la Oficina de Transparencia–. Estos despidos parecen el precio de un pacto que priorizó el statu quo sobre la audacia. El PAN, ese oficialismo que se jacta de su “unidad” en redes sociales, no oculta su regocijo; y expone el ridículo de una 4T que, de depredadora, pasa a chancla.

Este desaguisado no es mero tropiezo táctico; es un diagnóstico sombrío de la inmadurez política del bloque transformador en Querétaro. En un estado donde la 4T irrumpió como ariete contra la mediocridad panista –rompiendo su monopolio en el Legislativo por primera vez desde la alternancia de 1997–, la decisión de ceder terreno revela una tibieza congénita, un acobardamiento ante la perspectiva de gobernabilidad real. ¿Pendencieros al servicio de intereses personales? Indudablemente: el conato del 30 de septiembre los victimizó y legitimó, el respaldo de Monreal los enalteció, y el pacto del 10 los despojó de toda épica, dejando a Morena, PT y a esa diputada del PVEM como comparsas en su propia derrota.

Alejados del pueblo que observaba el “espectáculo” del 30 como un llamado a la transformación, estos legisladores han optado por la comodidad del statu quo, traicionando la lucha por la gubernatura de 2027 –esa contienda donde, sin control parlamentario, la agenda social y fiscal quedará a merced de un PAN que se ríe en las sombras, burlándose de unos aliados que, como en el clásico futbolero, “la tenían, era suya y la dejaron ir”.

En política, como en el balompié, los errores tácticos se pagan con intereses usureros: la deslegitimación de la 4T no solo erosiona su capital simbólico, sino que aplaza indefinidamente cualquier atisbo de transformación en Querétaro. Lejos queda el sueño de un Congreso al servicio de la mayoría; en su lugar, reina la mediocridad de un pacto que, en lo oscurito, perpetúa el viejo orden. Y mientras el PAN brinda por su resurrección, la ciudadanía –esa que legitimó orgánicamente la rebelión del 30– se pregunta: ¿Y la transformación, para cuándo?

WhatsApp Image 2025-10-07 at 20.33.27

Espaldarazo de Monreal destraba crisis legislativa en Querétaro: se instala nueva Mesa Directiva rumbo al presupuesto 2026

by with No Comment OpiniónPolítica

Por: Redacción | LYPmultimedios

Querétaro, Qro., 7 de octubre de 2025 – Luego de días de tensión e inactividad parlamentaria, el Congreso del Estado de Querétaro instaló este martes la nueva Mesa Directiva durante una sesión extraordinaria. La designación fue producto de un acuerdo unánime alcanzado en la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), mediado por el secretario de Gobierno, Eric Gudiño Torres. Este desenlace se concretó apenas un día después de que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, respaldara públicamente al nuevo órgano legislativo surgido del bloque mayoritario afín a la Cuarta Transformación (4T), en un contexto en el que el control del presupuesto estatal 2026 se perfila como el eje central del conflicto.

La crisis estalló el 30 de septiembre, cuando durante una sesión ordinaria de la LXI Legislatura, los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), al prever la pérdida de mayoría frente a la inminente elección de la nueva mesa, intentaron frenar el proceso de violencia. Legisladores como Enrique Correa Sada y Guillermo Vega irrumpieron en la votación, se apoderaron de la urna y del acta de sesión, y activaron la alarma contra incendios para evacuar el recinto. El episodio derivó en empujones, gritos y acusaciones cruzadas: Morena denunció un “golpe legislativo” por parte del PAN; este, a su vez, calificó su acción como una “defensa institucional” frente a supuestas irregularidades. La sesión quedó suspendida de forma indefinida, sumiendo al Congreso en un limbo legislativo por más de una semana.

Ante la parálisis, el bloque Morena–PT–PVEM, que cuenta con 13 de los 25 escaños, convocó una sesión extraordinaria la tarde – noche del 1 de octubre, en la que eligió a la diputada Georgina Guzmán Álvarez (PVEM) como presidenta de la nueva Mesa Directiva. La sesión, realizada únicamente con la presencia del bloque 4T, marcó una parteaguas: por primera vez, el PAN quedó fuera del órgano directivo del Congreso. PAN, PRI y MC denunciaron ilegalidad, acusaron manipulación de boletas y calificaron el procedimiento como un “secuestro institucional”.

El punto de inflexión llegó el lunes 6 de octubre, cuando Ricardo Monreal, desde San Lázaro, ofreció su respaldo total a la nueva mesa. “Apoyamos a la Mesa Directiva encabezada por una mujer inteligente. Lo más conveniente es la conciliación: que haya apertura de la mayoría y diálogo con la minoría”, afirmó. Su intervención —considerada clave por fuentes legislativas— coincidió con el inicio de las negociaciones del Presupuesto de Egresos de la Federación 2026 , contexto en el cual Querétaro depende de las participaciones federales para cerca del 80% de su ingreso anual.

Presionado por este escenario, el gobernador Mauricio Kuri instruyó a su secretario de Gobierno, Eric Gudiño , un intervenir como mediador. El funcionario acudió a la JUCOPO este martes, donde facilitó un acuerdo entre las bancadas, permitiendo la instalación formal de la Mesa Directiva y reactivando las sesiones legislativas para el 14 de octubre. Aunque Gudiño declaró haber actuado solo como “facilitador”, su presencia destrabó la resistencia del PAN e indujo a aliados como MC y PRI a ceder, evitando así un escenario que habría puesto en riesgo la aprobación del paquete fiscal estatal, estimado en más de 40 mil millones de pesos, enfocado en seguridad, salud y desarrollo social.

El diputado Homero Barrera Mcdonald , una de las voces más visibles del bloque 4T, celebró el acuerdo en redes sociales como un “triunfo de la democracia” y un paso para recuperar la confianza en las instituciones. La bancada oficialista reconoce a Barrera como el enlace clave con Monreal y promotor del discurso que ha evidenciado las fracturas internas del PAN en la entidad.

La nueva Mesa Directiva, presidida por Guzmán Álvarez, asume funciones en un entorno delicado: el control de las cuentas públicas estatales y municipales de 2026 está en juego, y con ello, la limitación de fuerzas rumbo a la elección de 2027. Si prevalece el diálogo, la LXI Legislatura podría recuperar la estabilidad institucional. Si no, el Congreso de Querétaro continuará siendo un campo de batalla política con repercusiones nacionales.

CB6671A6-0B7F-48A3-BF03-AD14134D2837

Así se gestó la inédita alianza legislativa de Morena que sacudió al panismo en Querétaro

by with No Comment OpiniónPolítica - LYP

Por Rodrigo Vissuet

El pasado viernes 29 de agosto ocurrió lo que, hasta hace poco, parecía un escenario imposible: la bancada de Morena en Querétaro actuó con unidad. Aunque debería tratarse de una práctica natural en cualquier grupo parlamentario, en la entidad la diversidad de intereses había convertido la cohesión en una quimera, facilitando al PAN el control de la agenda legislativa gracias a la fragmentación de sus opositores.

El cónclave morenista

 

La chispa se encendió en un discreto restaurante de avenida de Los Arcos, donde se reunieron Israel Alejandro Pérez, secretario estatal de Morena; Edgar “Güero” Inzunza, coordinador de la bancada; y los diputados Arturo Maximiliano, Ulises Gómez de la Rosa y Sinhue Piedragil. Allí, los liderazgos internos —los vinculados al grupo gilbertistas,  los piedragilovers e incluso aquellos con operación legislativa propia— se vieron obligados a confrontar viejos agravios, entre ellos la polémica elección de Inzunza como coordinador. Pese a tensiones y reproches, prevaleció la necesidad de construir una salida conjunta.

La suma del PT

 

El siguiente paso fue tender un puente con Claudia Díaz Gayou, diputada del PT, quien atraviesa distancias con sus dirigencias estatal y nacional y que, según versiones, podría dar el salto a Morena. Su incorporación resultó menos ríspida y abonó a la conformación de un frente opositor común. Incluso, se comenta que los legisladores varones acordaron vestir con corbata guinda y traje negro en la sesión solemne, como signo visible de unidad.

La protesta simbólica

 

El resultado fue contundente: Morena y PT abandonaron el informe del primer año de la LXI Legislatura en protesta por lo que califican como parálisis legislativa impuesta por el PAN y sus aliados —PRI, PVEM y MC—. Con ello, no solo evidenciaron las tensiones del Congreso local, sino que enviaron un mensaje de fortaleza a su militancia: la oposición puede caminar en bloque.

¿Parteaguas o anécdota?

 

Si esta alianza se consolida en los próximos dos periodos ordinarios, podría alterar el equilibrio político queretano. Aunque el PAN conserva mayoría con sus aliados, Morena y PT, con 12 votos, ganarían en fuerza moral y narrativa, legitimando un discurso opositor que conecte con la ciudadanía y allane el camino hacia 2027. La militancia lo sabe: la unidad es condición para competir con seriedad por la gubernatura.

Por ahora, queda la incógnita: ¿se trata del nacimiento de un verdadero parteaguas político o de un episodio anecdótico en la historia legislativa queretana? Lo cierto es que el tablero se movió y, con ello, las reglas del juego ya no lucen tan inmutables.

WhatsApp Image 2025-07-12 at 20.36.11

El Imperio Multimillonario de Black Sabbath y los Osbourne: Una Fuerza Cultural y Económica Global

by with No Comment De Business

Black Sabbath, formado en Birmingham, Inglaterra, en 1968 por Ozzy Osbourne (voz), Tony Iommi (guitarra), Geezer Butler (bajo) y Bill Ward (batería), es reconocido como el pionero del género del heavy metal. Más allá de su innovación musical, la banda, junto con la carrera solista de Ozzy, ha construido un imperio multimillonario que ha impactado significativamente la economía global. Este artículo explora, con base en fuentes verificables y confiables, las razones de su éxito financiero, las figuras clave detrás de su imperio, los negocios que crearon a su alrededor y cómo han transformado no solo la música, sino también la economía a nivel mundial.

Los Cimientos de un Gigante Musical y Económico

El éxito inicial de Black Sabbath sentó las bases de su imperio financiero. Su álbum debut, Black Sabbath (1970), y el siguiente, Paranoid (1970), lograron un éxito comercial impresionante con una inversión inicial modesta. Paranoidobtuvo cuatro certificaciones de platino de la RIAA, con éxitos como “Paranoid” e “Iron Man” que se convirtieron en himnos del género. Los primeros tres álbumes —Black Sabbath, Paranoid y Master of Reality (1971)— vendieron millones de copias, consolidando a la banda como una fuerza comercial. Para 2025, Black Sabbath ha vendido más de 75 millones de discos en todo el mundo, generando ingresos sustanciales por ventas y regalías.

La carrera solista de Ozzy Osbourne, iniciada tras su salida de Black Sabbath en 1979, amplificó este éxito. Álbumes como Blizzard of Ozz (1980) y Diary of a Madman (1981), con éxitos como “Crazy Train” y “Mr. Crowley”, alcanzaron estatus multiplatino en EE.UU., sumando aproximadamente 70 millones de discos vendidos. En total, las ventas combinadas de Black Sabbath y Ozzy superan los 100 millones de copias, generando cientos de millones de dólares en ingresos.

Figuras Clave Detrás del Éxito

El imperio de Black Sabbath y Ozzy Osbourne debe mucho a una gestión estratégica y un liderazgo visionario, con Sharon Osbourne como pieza central. Como esposa y mánager de Ozzy desde 1979, Sharon transformó su carrera de un solista en apuros a una marca global. Su visión empresarial fue clave para negociar contratos discográficos lucrativos, organizar giras de alta recaudación y diversificar las fuentes de ingresos. Distintas publicaciones especíalizadas la señalan como la mente detrás del legado de Ozzy, orquestando eventos como el concierto de despedida de 2025 “Back to the Beginning”, que atrajo a 42,000 fans y recaudó $178 millones de dólares para causas benéficas.

La innovación musical de Tony Iommi, especialmente su estilo de guitarra con afinación baja desarrollado tras un accidente en una fábrica, definió el sonido de Black Sabbath e influyó en innumerables bandas. Las letras oscuras y con temática oculta de Geezer Butler, junto con la batería pesada de Bill Ward, complementaron los riffs de Iommi, creando un producto único que conectó con el público. El primer mánager de la banda, Jim Simpson, también jugó un papel crucial al asegurarles presentaciones en venues como Henry’s Blueshouse, ayudándolos a ganar popularidad inicial.

Los Negocios que Construyeron el Imperio

La marca de Black Sabbath y Ozzy Osbourne va mucho más allá de la música, abarcando diversos negocios que han amplificado su impacto económico:

  1. Ozzfest: Lanzado en 1996 por Sharon y Jack Osbourne, Ozzfest se convirtió en uno de los festivales de música más exitosos, generando más de $100 millones de dólares en ingresos. Con bandas como Slayer, Sepultura y Slipknot, sirvió como plataforma para nuevos talentos del metal mientras fortalecía la marca de Osbourne. El éxito de Ozzfest inspiró otros festivales, como Knotfest de Slipknot, expandiendo el mercado de festivales de metal.

  2. El Reality Show The Osbournes: Estrenado en MTV en 2002, The Osbournes fue un fenómeno cultural que expuso a Ozzy a una audiencia más amplia, generando ingresos significativos por publicidad y sindicación. Este programa, ganador de un Emmy, impulsó las ventas de mercancía y renovó el interés en la música de Osbourne, contribuyendo a su fortuna estimada en $220 millones de dólares para 2025.

  3. Mercancía y Marca: Las marcas de Black Sabbath y Ozzy Osbourne han capitalizado su icónica imaginería —murciélagos, calaveras y estética oscura— para vender productos como playeras, pósters y coleccionables. Estos productos, junto con las regalías por streaming, han sido una fuente constante de ingresos, especialmente cuando la salud de Osbourne limitó sus giras.

  4. Giras y Presentaciones en Vivo: Las giras de Black Sabbath, especialmente su álbum de reunión de 2013 13 y el concierto de despedida de 2025, fueron grandes éxitos financieros. El evento “Back to the Beginning” en Villa Park, Birmingham, atrajo una audiencia récord (5.8 millones vía livestream) y contó con colaboraciones de Metallica, Guns N’ Roses y otros, consolidando su impacto cultural y económico.

  5. Colaboraciones y Patrocinios: Las colaboraciones de Osbourne con artistas modernos como Post Malone y apariciones en películas como Little Nicky (2000) y Ghostbusters (2016) lo han mantenido relevante, generando ingresos adicionales por licencias y cameos.

Impacto Económico y Cultural

Black Sabbath y Ozzy Osbourne han influido más allá de la música, moldeando la economía global a través de la industria del heavy metal. Su sonido pionero inspiró subgéneros como el doom, thrash y stoner metal, fomentando un ecosistema vibrante de bandas, festivales y medios. Bandas como Slipknot y Judas Priest reconocen la “receta” de Black Sabbath como clave para su éxito, destacando su papel en la creación de un género comercializable.

La industria del heavy metal, catalizada por Black Sabbath, genera miles de millones anualmente a través de ventas de discos, giras, festivales y mercancía. Ozzfest, en particular, ha sido un motor económico, lanzando carreras y generando actividad en las ciudades anfitrionas. El concierto de despedida de 2025, con su contribución de $178 millones a la caridad, demuestra su capacidad para movilizar recursos con fines sociales, ampliando su huella económica.

Culturalmente, Black Sabbath y Osbourne desafiaron las convenciones del rock, introduciendo temas oscuros que resonaron con jóvenes marginados. Su música ofreció un escape para la rebeldía, influyendo en la moda, el arte y los medios. The Osbournes llevó la cultura del heavy metal al mainstream, mientras que las actuaciones teatrales de Osbourne —como morderle la cabeza a un murciélago en 1982— lo convirtieron en un ícono cultural, asegurando la longevidad de su marca.

Desafíos y Controversias

El imperio no estuvo exento de obstáculos. La adicción de Osbourne a las drogas llevó a su despido de Black Sabbath en 1979, y el gasto de $75,000 dólares en cocaína durante la grabación de Vol. 4 refleja sus excesos. Disputas legales, como la demanda de Osbourne contra Iommi en 2009 por el nombre de la banda, generaron tensiones. La decisión de Sharon de excluir a una banda del concierto de despedida de 2025 provocó controversia, aunque ella aclaró que fue para evitar el lucro indebido. A pesar de estos retos, su resiliencia, impulsada por la gestión de Sharon, mantuvo su éxito financiero.

El imperio multimillonario de Black Sabbath y Ozzy Osbourne, construido con más de 100 millones de discos vendidos, Ozzfest, The Osbournes y una mercancía estratégica, ha transformado la industria musical y la economía global. La gestión de Sharon Osbourne, combinada con la innovación musical de la banda, creó una marca que trasciende la música, influenciando la cultura y generando una industria del heavy metal de miles de millones de dólares. Su concierto de despedida de 2025, un evento récord, subraya su legado perdurable como pioneros cuyo impacto resonará por generaciones.

panaderia_abril_portada

Panadería Abril: el fuego que no se apaga

by with No Comment Hecho en...

Una historia horneada entre generaciones, raíces y visión

En la esquina exacta donde confluyen la memoria y la vocación, el aroma del pan recién salido del horno adquiere otra dimensión: la del legado. Así se siente caminar hacia Panadería Abril, en el corazón de Querétaro. No es solo un punto de venta. Es, literalmente, un punto de partida.

Este relato —convertido en microdocumental por LYPmultimedios como parte de su serie Hecho en…— nos invita a mirar el pan como lo que ha sido siempre: alimento del cuerpo, pero también del espíritu. Y lo hace a través de una conversación cálida y profunda con el señor Antonio Pineda, maestro panadero e hijo de Don Ignacio, el hombre que inició todo, hace más de siete décadas, en San Antonio Tepetitlán, Chiautla, Estado de México.

Un legado que no se improvisa

Cuando Don Ignacio Pineda tenía apenas siete años, las condiciones económicas no daban espacio para la niñez como la entendemos hoy. Su infancia fue la panadería. Comenzó como ayudante en tareas menores, pero pronto su intuición, disciplina y sensibilidad lo hicieron dominar cada etapa del proceso: la mezcla, el horneado, la venta. Así se fue construyendo una especialidad que no se enseña en escuelas, sino que se aprende con el cuerpo entero. Así nació el pan de feria, elaborado artesanalmente, con sabor auténtico y con las manos de quien conoce el oficio como se conoce un idioma.

Décadas después, ese conocimiento profundo se transformó en empresa bajo el liderazgo de Antonio, uno de sus hijos, quien desde niño absorbió la técnica y la filosofía del trabajo bien hecho. De ferias a exposiciones, de pueblo en pueblo, la panadería familiar fue creciendo hasta instalarse definitivamente en Peña de Bernal, Querétaro, en 1996.

Tradición que respira futuro

Establecerse en un destino turístico no fue un giro, fue una evolución. Panadería Abril entendió que la tradición no debía congelarse en el tiempo, sino dialogar con su entorno. Fue así como comenzaron a transformar la presentación del pan, crear nuevas formas, explorar sabores distintos. Todo esto, sin renunciar al método artesanal que ha sido su columna vertebral.

Lo artesanal aquí no es una etiqueta decorativa. Es una declaración de principios. Cada pieza, desde la más clásica hasta la más innovadora, pasa por un proceso en el que intervienen no solo ingredientes de alta calidad —muchos provenientes de productores regionales— sino también generaciones de técnica acumulada. La masa no es solo masa; es historia moldeada.

🥐 Panadería Abril por dentro: un catálogo comestible de identidad

Si bien la historia emociona, lo que enamora es el sabor. El menú de Panadería Abril es tan amplio como expresivo: cada pan es un manifiesto de creatividad que honra el gusto mexicano.

Están, por ejemplo, los cuernitos tronos —sí, tronos— porque se deshacen en la boca con la realeza de su relleno: higo, nuez o queso con zarzamora. A su lado, el pan de caracol, enrollado con maestría, esconde en su interior versiones igualmente sublimes con los mismos ingredientes, en equilibrio entre dulzura, acidez y textura.

No puede faltar el legendario cocol, pan que se volvió ícono nacional por la inolvidable frase de “El Tata” —“¡quiero mi cocol!”— y que resulta ser, con toda justicia, el pan favorito del señor Antonio. Un dato que, por suerte, ha quedado inmortalizado en la videografía de esta serie.

Las gorditas de nata son otro homenaje a la memoria, pero también al ingenio: se rellenan con mermeladas hechas en casa, como la de guayaba o la exquisita de vino, sin dejar de lado las opciones más contemporáneas, como Nutella o sabores combinados que sorprenden a cualquier paladar.

Para comenzar el día, el maestro panadero recomienda el pan de café —cálido, fragante, perfecto. Y si lo tuyo es lo clásico, ahí están las conchitas, el panqué de nuez, el panqué de mantequilla o el sorprendente pan de amaranto, soya y salvado, relleno con un dulce de guayaba que resiste el olvido.

Panadería Abril no ofrece solo pan. Ofrece un recorrido gustativo por lo que somos, lo que fuimos y lo que aspiramos a conservar.

El calor familiar, ingrediente central

Durante el rodaje del microdocumental, el equipo de LYPmultimedios fue testigo de algo más poderoso que el fuego del horno: el fuego familiar. La entrevista con Antonio ocurrió mientras, con movimientos precisos y naturales, él y su equipo elaboraban distintos tipos de pan. Su tono es sereno, pero firme. Su relato es íntimo, pero sin dramatismos. Habla de trabajo con naturalidad, como quien sabe que eso también es amor.

En Panadería Abril trabajan entre 15 y 20 personas, muchas de ellas familiares. Este negocio no es solo fuente de ingresos: es sustento emocional, ancla identitaria, centro de gravedad de una red que ha crecido con los años y que hoy dialoga con turistas, locales y curiosos de paso.

La visión es clara: seguir expandiendo sin traicionar el origen. Apostar por la excelencia sin perder la calidez. Mantener el pan como lo que ha sido en su esencia más pura: una forma de compartir.

Una historia que invita a quedarse

Panadería Abril no busca ser moda. Busca ser recuerdo. De esos que se activan al primer bocado, o cuando alguien dice “esto me sabe a cuando era niño”, o cuando un turista se lleva un pedazo de Querétaro en una bolsa de papel con olor a azúcar y manteca.

El microdocumental —ya disponible en el canal de YouTube de LYPmultimedios— no solo documenta un negocio. Nos muestra lo que significa tener una raíz clara, una misión generosa y un producto que habla por sí mismo. Lo importante no es solo que Panadería Abril exista. Es que resista, evolucione y nos siga recordando que el pan, cuando está bien hecho, no se olvida.

Panadería Abril: el fuego sigue encendido. Y el horno, siempre listo.

WhatsApp Image 2025-06-29 at 13.40.55

Sistema Hídrico El Batán: La controversia que sacude al gobierno de Mauricio Kuri

by with No Comment AguaPolíticaQuerétaro

El Proyecto Hídrico El Batán, concebido como una solución a la crisis hídrica de Querétaro, ha desatado una controversia que pone en entredicho las decisiones del gobierno de Mauricio Kuri. Este plan, que busca garantizar agua potable para la zona metropolitana durante las próximas tres décadas, enfrenta cuestionamientos por su falta de transparencia, viabilidad técnica y alto costo financiero. Liderando la oposición está el diputado federal Gilberto Herrera Ruiz, acompañado por un grupo de aliados que incluye legisladores y figuras locales, quienes han señalado inconsistencias y exigido alternativas sustentables. Este artículo analiza los orígenes del proyecto, las críticas de la oposición y el contexto político.

Orígenes del Sistema El Batán

El 4 de marzo de 2025, el gobernador Mauricio Kuri presentó el Sistema Hídrico El Batán, o “Batán, Agua para Todos”, ante la Cámara de Diputados local. El proyecto propone tratar aguas residuales para convertirlas en agua potable, con una capacidad de 3,600 litros por segundo, superando al Acueducto II. Con un costo inicial de 9,500 millones de pesos (más IVA) y una Asociación Público-Privada (APP) que comprometería al estado a pagos de 41,000 millones de pesos durante 27 a 30 años, el gobierno lo plantea como una respuesta al estrés hídrico de Querétaro, sexto estado más afectado en México, según la Comisión Nacional del Agua (Conagua).

El proyecto, respaldado por Conagua, busca posicionar a Querétaro como líder en reúso de agua, pero la elección de Promotora y Operadora de Infraestructura (Pinfra), una empresa sin experiencia en potabilización, y la falta de estudios técnicos públicos han generado dudas sobre su ejecución.

La oposición liderada por Gilberto Herrera y sus aliados

Gilberto Herrera Ruiz, diputado federal por el Distrito 1 de Querétaro y exrector de la Universidad Autónoma de Querétaro, ha encabezado la oposición al Sistema El Batán, cuestionando su viabilidad financiera, técnica y sanitaria. Acompañado por un grupo diverso de aliados, Herrera ha articulado una crítica que combina análisis técnico con demandas de transparencia. Entre sus principales aliados se encuentran:

  • Rufina Benítez Estrada, diputada federal de Morena, quien ha respaldado a Herrera en temas como la defensa de ejidatarios y la oposición a proyectos que beneficien a privados.

  • Rosalba Velázquez Ramírez, diputada local de Morena en la LXI Legislatura, conocida por su trabajo en la defensa de derechos sociales y su crítica a la opacidad del proyecto.

  • María Blanca Estela Sánchez, diputada local de Morena, que ha apoyado iniciativas para priorizar el acceso al agua en comunidades marginadas.

  • Erick Ricardo Ortega, diputado local de Morena, quien ha cuestionado la falta de inclusión de comunidades rurales en la planificación hídrica.

  • Fernando Avse Flores Pérez, regidor del municipio de Querétaro, un aliado activo que ha respaldado a Herrera en temas como la protección de tierras ejidales y la oposición al Sistema El Batán.

  • Astrid Ortega Vázquez, alcaldesa de Cadereyta de Montes, quien ha denunciado intereses políticos detrás del manejo del agua en su municipio y ha recibido el apoyo de Herrera en conflictos relacionados con el abasto hídrico.

El 12 de junio de 2025, Herrera presentó una propuesta alternativa en tres ejes: mesas técnicas con expertos, revisión de los procesos de potabilización y soluciones que eviten contratos a largo plazo con privados. Ha señalado discrepancias con un convenio de 2024 firmado con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que destinaba 4,300 millones de pesos para extraer agua de la presa El Batán, no para tratar aguas residuales. Herrera estima que los costos del proyecto podrían alcanzar los 80,000 millones de pesos debido a ajustes inflacionarios, lo que considera una carga insostenible.

Los aliados de Herrera han organizado conversatorios con académicos, ambientalistas y expertos en salud pública, exigiendo un observatorio independiente para monitorear la calidad del agua y un diagnóstico hídrico integral, elementos ausentes en la propuesta estatal.

La postura del gobierno de Kuri

Mauricio Kuri ha defendido el Sistema El Batán como un proyecto técnico trabajado durante cuatro años, respaldado por Conagua y 13 presidentes municipales que firmaron el manifiesto “Unidos por el Agua” en Corregidora. También cuenta con el apoyo de la Coparmex, la Canaco y sectores de la Iglesia católica. Kuri asegura que el agua tratada cumplirá con la Norma Oficial Mexicana para consumo humano y ha acusado a la oposición de politizar un tema de interés público.

Sin embargo, la falta de estudios técnicos públicos y de un plan claro para mitigar riesgos sanitarios ha debilitado su postura. Las críticas de Herrera y sus aliados, como Rufina Benítez y Fernando Avse, han resaltado la opacidad en los términos de la APP y la exclusión de comunidades vulnerables, como las indígenas de Amealco, en la planificación del proyecto.

Cuestionamientos técnicos y financieros

Expertos convocados por la oposición han advertido que el tratamiento de aguas residuales para consumo humano requiere estándares rigurosos que no han sido detallados por el gobierno. La ausencia de un observatorio independiente y de un diagnóstico hídrico integral alimenta las dudas sobre la viabilidad técnica. La elección de Pinfra como operadora ha sido cuestionada debido a su falta de experiencia en potabilización, lo que podría comprometer la calidad del agua.

El modelo financiero del proyecto, basado en una APP, implica un endeudamiento de al menos 41,000 millones de pesos, con proyecciones de hasta 80,000 millones por ajustes inflacionarios. Este esquema ha sido comparado con el “Fobaproa” de los noventa, generando temores de una carga económica insostenible. Proyectos previos del gobierno estatal, como el reemplacamiento vehicular de 1,500 millones de pesos, han reforzado la desconfianza ciudadana hacia iniciativas de gran escala.

Contexto político y social

El debate sobre El Batán se desarrolla en un Querétaro polarizado, donde el PAN ha dominado históricamente, pero Morena ha ganado terreno. Herrera y sus aliados, incluyendo a la alcaldesa Astrid Ortega y los legisladores locales Rosalba Velázquez, María Blanca Estela Sánchez y Erick Ortega, representan una corriente que prioriza la transparencia y la inclusión. Por su parte, el PAN de Kuri enfatiza el desarrollo económico y las alianzas con el sector privado, lo que ha generado críticas por privilegiar intereses corporativos.

La sociedad queretana está dividida: mientras sectores empresariales y medios locales apoyan el proyecto, académicos, ambientalistas y comunidades afectadas por el desabasto exigen claridad. Las lluvias de junio de 2025, que inundaron zonas del estado mientras otras enfrentaban escasez, han resaltado la urgencia de soluciones hídricas bien planificadas.

Un futuro en disputa

El Sistema Hídrico El Batán sigue en análisis en las Comisiones Unidas de la LXI Legislatura, con un futuro incierto. Las críticas de Gilberto Herrera, respaldadas por Rufina Benítez, Fernando Avse, Astrid Ortega, Rosal Rulfo, María Blanca Estela Sánchez, Erick Ortega y otros, han expuesto las limitaciones del proyecto en términos de transparencia, viabilidad y equidad. El gobierno de Kuri insiste en su necesidad, pero no ha logrado responder a las demandas de participación ciudadana.

Esta controversia refleja tensiones más amplias sobre el modelo de desarrollo en Querétaro. El resultado del debate determinará no solo el acceso al agua, sino también la capacidad de las instituciones para responder a las necesidades de una sociedad diversa y en transformación. La gestión responsable del agua, un recurso cada vez más escaso, sigue siendo un desafío crítico para el estado.

art_1

Crisis en las fronteras de México: Protestas, narcoviolencia y tensiones geopolíticas

by with No Comment Política

Por Rodrigo Visssuet, 9 de junio de 2025

Las fronteras de México, tanto al norte con Estados Unidos como al sur en Chiapas, se encuentran en un momento de alta tensión. En Los Ángeles, California, las protestas contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han escalado, mientras que en Chiapas, la violencia desatada por cárteles como el de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) ha generado un clima de inseguridad que trasciende fronteras. Estos eventos, que parecen alimentar un estado de agitación en ambos extremos del país, han levantado sospechas sobre si podrían estar siendo orquestados para desestabilizar la región, en un contexto donde la llegada del nuevo embajador estadounidense, Ronald Johnson, y la guerra comercial entre Estados Unidos y China añaden capas de complejidad a la situación.

Protestas contra el ICE en Los Ángeles: Una ciudad en ebullición

Desde el viernes 6 de junio de 2025, Los Ángeles ha sido escenario de manifestaciones masivas en respuesta a las redadas migratorias ordenadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según reportes, al menos 42 ciudadanos mexicanos han sido detenidos en operativos del ICE, lo que ha desatado la indignación de comunidades migrantes y organizaciones como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que planea una protesta pacífica el 9 de junio en el centro de la ciudad. Las movilizaciones han derivado en enfrentamientos violentos, con la Guardia Nacional desplegando más de 2,000 efectivos, el uso de gases lacrimógenos y granadas aturdidoras, y reportes de vehículos incendiados y grafitis con mensajes como “Our City” en edificios federales.

El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, ha condenado las protestas violentas, afirmando que “los manifestantes violentos en Los Ángeles no representan al pueblo mexicano” y destacando la importancia de reforzar el Estado de Derecho. Sin embargo, un post en X de @UnnimediosMx, cuya veracidad no ha sido confirmada, sugiere que mafias mexicanas, venezolanas y cubanas podrían estar detrás de la violencia, lo que ha generado especulaciones sobre una posible manipulación de las protestas para exacerbar tensiones. Esta información, aunque no verificada, refleja el clima de desconfianza y polarización en torno a las políticas migratorias de Trump, que incluyen la amenaza de deportaciones masivas y la difusión de anuncios antimigrantes en México, calificados como “discriminatorios” por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Chiapas: Un polvorín controlado por cárteles

En el sur de México, Chiapas enfrenta una crisis de violencia que ha convertido al estado en un campo de batalla entre el Cártel de Sinaloa y el CJNG. Según un informe de ACLED, México es el cuarto país con un conflicto armado más extremo en 2024, solo superado por Palestina, Myanmar y Siria, debido en gran parte a la fragmentación de los cárteles y su lucha por el control territorial. En Chiapas, esta “guerra civil de cárteles” ha desplazado a más de 4,000 personas en Tila y ha generado enfrentamientos que incluso han cruzado la frontera con Guatemala, donde autoridades reportan incursiones del CJNG.

La Guardia Nacional mexicana, empleada para contener tanto la migración como el crimen organizado, ha sido señalada por abusos, incluyendo la ejecución de migrantes en Chiapas. Esta situación ha llevado a agencias turísticas de Francia, Reino Unido y Bélgica a suspender viajes a la selva Lacandona, evidenciando el impacto internacional de la violencia. La escalada de inseguridad coincide con un aumento en la retórica estadounidense que vincula la migración y el narcotráfico, con figuras como el ex-senador Marco Rubio responsabilizando a los cárteles de “inundar” Estados Unidos con inmigrantes y fentanilo.

¿Una desestabilización orquestada?

La simultaneidad de las crisis en ambas fronteras ha generado especulaciones sobre si estos eventos podrían estar siendo manipulados para desestabilizar a México. La llegada de Ronald Johnson como embajador de Estados Unidos en México, un exmilitar con experiencia en inteligencia y relaciones con gobiernos de América Latina, ha avivado estas sospechas. Johnson no ha descartado la posibilidad de acciones militares unilaterales contra cárteles si la seguridad de ciudadanos estadounidenses está en riesgo, aunque enfatiza la cooperación con México. Su nombramiento, ha sido recibido con cautela en México, donde se teme que su experiencia en operaciones de seguridad pueda presionar por una mayor intervención estadounidense.

Por otro lado, la guerra comercial entre Estados Unidos y China aparece como un trasfondo clave. México ha superado a China como el principal socio comercial de Estados Unidos en 2023, beneficiándose de las tensiones entre Washington y Pekín. Sin embargo, Trump ha amenazado con imponer aranceles del 25% a las importaciones mexicanas si no se detiene el flujo migratorio y el transbordo de productos chinos a través de México. Estas medidas podrían debilitar la economía mexicana, que depende en gran medida de las remesas y el comercio con Estados Unidos. Algunos analistas, como Guadalupe González, sugieren que las políticas de Trump buscan no solo controlar la migración, sino también proyectar poder internacional y debilitar a México como competidor en el contexto de la rivalidad con China.

La respuesta mexicana y el papel de Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum ha adoptado una postura de cautela y negociación frente a las presiones de Trump. En respuesta a las redadas en Los Ángeles, ha prometido apoyo a los migrantes mexicanos y ha criticado la retórica antimigrante de Estados Unidos, mientras aboga por una reforma migratoria integral. En Chiapas, su administración enfrenta el desafío de controlar la violencia sin ceder a la militarización impulsada por Estados Unidos, manteniendo el programa “Constructores de Paz” para prevenir el reclutamiento de jóvenes por los cárteles.

Sin embargo, la estrategia mexicana enfrenta críticas. Organizaciones de derechos humanos temen que las políticas migratorias de Trump, como la reinstalación del programa “Quédate en México” o el Título 42, se implementen con la complicidad de México, como ocurrió durante el primer mandato de Trump. Además, la falta de una respuesta contundente a la violencia en Chiapas podría exacerbar la percepción de debilidad institucional.

 Un juego geopolítico de alto riesgo

Las crisis en las fronteras de México no son hechos aislados, sino parte de un entramado geopolítico donde la migración, el narcotráfico y la guerra comercial entre Estados Unidos y China convergen. La llegada de Ronald Johnson como embajador podría intensificar la presión sobre México para alinearse con los intereses de Washington, mientras que las protestas en Los Ángeles y la violencia en Chiapas reflejan las tensiones sociales y políticas de una relación bilateral asimétrica. Si bien no hay evidencia concluyente de que estos eventos sean orquestados para desestabilizar México, las declaraciones de Trump y la retórica de su administración sugieren una estrategia de coerción que podría tener consecuencias económicas y sociales devastadoras para el país.

En este contexto, México enfrenta el desafío de proteger su soberanía y a sus ciudadanos, tanto en su territorio como en el extranjero, mientras navega las complejidades de una relación bilateral marcada por la desconfianza y la dependencia mutua. La pregunta sigue siendo si la diplomacia de Sheinbaum podrá contrarrestar las políticas de mano dura de Trump y mantener la estabilidad en un momento de incertidumbre global.

GqoNQWsWEAAy8GK

Celia Maya: De Las Derrotas en Querétaro a Favorita para el Tribunal de Disciplina Judicial

by with No Comment PolíticaQuerétaro

San Juan del Río, 3 de junio de 2025 – A sus 75 años, Celia Maya García, abogada y magistrada queretana, está al borde de un triunfo histórico. Los resultados preliminares de la elección judicial del 1 de junio de 2025, organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), la posicionan como una de las principales contendientes para ocupar una de las cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, con 1,665,019 votos y una participación ciudadana del 9.9905%, según datos actualizados al 3 de junio. Este proceso, el primero en su tipo en México, representa un punto de inflexión para Maya, quien, tras tres derrotas en su búsqueda por la gubernatura de Querétaro, emerge como una figura clave en la transformación del Poder Judicial. Su trayectoria, definida por la perseverancia y el compromiso con la justicia social, es una crónica de lucha y esperanza en un México que redefine su sistema judicial.

Los inicios: Una vida dedicada al derecho

Nacida el 4 de diciembre de 1949 en Querétaro, Celia Maya García se formó como abogada en la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), donde también obtuvo una maestría en Derecho Fiscal y un doctorado en Derecho. Su carrera judicial comenzó en 1985 como jueza de primera instancia en el Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, ascendiendo a magistrada en 1995, cargo que ocupó durante 28 años hasta su jubilación en 2023. Se destacó por su enfoque en los derechos humanos, la equidad de género y la defensa de sectores vulnerables, ganándose el respeto en el ámbito jurídico local.

Conocida por su carácter combativo, Maya incursionó en la política como una voz crítica del establishment. Afiliada al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) desde su fundación, su ideología de izquierda y su alineación con la Cuarta Transformación la llevaron a competir por la gubernatura de Querétaro en tres ocasiones, enfrentándose a un estado dominado por el Partido Acción Nacional (PAN).

2003: El primer intento en un Querétaro panista

En 2003, Celia Maya se postuló como candidata a gobernadora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y México Posible, en un Querétaro bajo el control del PAN, liderado por Ignacio Loyola Vera. Su campaña, centrada en combatir la desigualdad y mejorar el acceso a la justicia, resonó entre sectores populares, pero chocó con un entorno político adverso. El PAN, con Francisco Garrido Patrón, obtuvo el 54.2% de los votos, mientras que Maya logró un 7.8%, quedando en tercer lugar detrás del PRI.

“Perdí, pero no me rendí. La justicia no se mide en votos, sino en convicciones”, declaró Maya en una entrevista de la época. Esta primera experiencia electoral fortaleció su determinación, aunque evidenció los desafíos de enfrentar una maquinaria política consolidada.

2015: Un segundo revés en un contexto violento

En 2015, Maya volvió a competir por la gubernatura, ahora con Morena, un partido emergente. Querétaro vivía un auge económico por el nearshoring, pero también tensiones sociales y un aumento en la violencia. Su campaña abogó por un desarrollo inclusivo, con énfasis en educación, salud y combate a la corrupción. Sin embargo, el PAN, con Francisco Domínguez Servién, mantuvo su hegemonía con el 47.7% de los votos. Maya obtuvo un 14.3%, un avance respecto a 2003, pero insuficiente para desafiar el dominio panista.

La elección estuvo marcada por denuncias de irregularidades, como compra de votos, que Maya llevó a tribunales sin éxito. “El sistema protege a los poderosos, pero cada lucha nos acerca al cambio”, afirmó entonces. Su campaña consolidó su imagen como una figura de oposición firme y amplió su proyección dentro de Morena.

2021: La elección más reñida

En 2021, Maya enfrentó su tercera contienda por la gubernatura de Querétaro, en un contexto de polarización nacional y el ascenso de Morena tras la victoria de Andrés Manuel López Obrador en 2018. Su campaña, centrada en la justicia social, el fortalecimiento del sistema de salud y el combate a la desigualdad, movilizó a un electorado cansado del continuismo panista. Enfrentó a Mauricio Kuri González (PAN), quien ganó con el 54.2% frente al 23.1% de Maya, según el INE. Aunque la brecha se redujo, el PAN mantuvo su control gracias a su estructura electoral y alianzas.

Esta derrota fue un punto de inflexión. Maya se convirtió en un símbolo de resistencia para los sectores progresistas de Querétaro, y su discurso sobre transformar las instituciones resonó con la base de Morena. “No ganamos la gubernatura, pero ganamos corazones”, dijo en su mensaje postelectoral, palabras que anticiparon su siguiente paso en la escena nacional.

2023: Un nuevo rol en el Consejo de la Judicatura Federal

Tras su retiro como magistrada, Maya fue nombrada consejera de la Judicatura Federal en septiembre de 2023, un cargo que le permitió influir en la administración del Poder Judicial. Desde esta posición, enfrentó a la entonces presidenta de la SCJN, Norma Piña, denunciando intentos de restar atribuciones a las comisiones establecidas por ley, como la de adscripciones. Su postura crítica reforzó su imagen como defensora de la transparencia y la independencia judicial.

2025: La elección judicial y el liderato en el conteo

La reforma judicial de 2024, impulsada por López Obrador y respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum, introdujo la elección popular de jueces, magistrados y ministros, reemplazando el Consejo de la Judicatura Federal por el Tribunal de Disciplina Judicial. Celia Maya, con su experiencia judicial y su cercanía a Morena, se postuló como candidata a magistrada de este nuevo tribunal, bajo el lema “Justicia con rostro humano” y el número 9 en la boleta turquesa. Su propuesta destaca la transparencia, la erradicación de la corrupción y la creación de un sistema judicial accesible, con énfasis en evaluaciones ciudadanas del desempeño judicial y mecanismos para proteger a personas vulnerables.

La elección del 1 de junio de 2025, con 38 candidatos compitiendo por cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, fue un desafío logístico para el INE, con 84,021 casillas instaladas y una participación ciudadana del 9.9905%. A pesar de críticas por irregularidades, como el uso de “acordeones” oficiales, Maya ha destacado en el conteo preliminar. Al 3 de junio, 3:48 pm con un avance del 41.22%, Maya lidera con 1,665,019 votos, posicionándose como una de las favoritas para ocupar una de las magistraturas, según datos proporcionados.

“Venimos a comprometernos con la vigilancia activa, colectiva, popular de quienes, desde una toga, han traicionado al pueblo”, afirmó Maya el 25 de mayo en Tlalpan, CDMX, donde destacó que el Tribunal de Disciplina Judicial será “una trinchera contra la corrupción”. Su campaña, que incluyó recorridos por comunidades, resonó con un electorado que valora su trayectoria y su compromiso con un sistema judicial más humano.

El conteo actual y la expectativa de triunfo

Según el INE, los cómputos distritales comenzaron el 1 de junio a las 18:00 horas y continuarán hasta el 10 de junio, con resultados finales el 15 de junio. Al 3 de junio, Maya se mantiene como una de las favoritas, según datos del INE que destacan su liderato entre las candidatas mujeres. La baja participación (9.9905%) y la ausencia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) han generado críticas, pero el INE garantiza transparencia con transmisiones en vivo de los cómputos en computospj2025.ine.mx. Aunque el proceso no ha concluido, los 1,665,019 votos reportados para Maya reflejan un respaldo significativo, consolidándola como una contendiente fuerte para el Tribunal de Disciplina Judicial.

Un legado de perseverancia

El camino de Celia Maya García es una historia de tenacidad. Desde sus batallas en los tribunales de Querétaro hasta su actual posición como favorita para el Tribunal de Disciplina Judicial, ha demostrado que las derrotas no definen a una persona, sino su capacidad para seguir luchando. Su posible elección como magistrada, tras tres intentos fallidos por la gubernatura, sería un reconocimiento a su trayectoria y un paso hacia un Poder Judicial más inclusivo y transparente.

En Querétaro, donde nunca logró la gubernatura, su nombre resuena como un símbolo de resistencia. Mientras México enfrenta los retos de una justicia electa por voto popular, Celia Maya se perfila para escribir un nuevo capítulo en la historia del país, llevando al Tribunal de Disciplina Judicial su experiencia, su ética y su compromiso con la justicia social. El conteo final determinará si, a sus 75 años, Maya logra su primera victoria electoral, marcando un hito en su incansable lucha por un México más justo.